01.10.2025 \u2013 Anthropic est une entreprise am\u00e9ricaine sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’intelligence artificielle qui d\u00e9veloppe des mod\u00e8les linguistiques de grande taille (LLM). Une v\u00e9ritable success story, mais qui comporte (au moins) un aspect probl\u00e9matique en mati\u00e8re de droits d’auteur. Pour entra\u00eener son chatbot Claude, Anthropic l’a en effet aliment\u00e9 avec des copies pirates. Pour ce faire, environ 5 millions de livres ont \u00e9t\u00e9 t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s \u00e0 partir de la base de donn\u00e9es LibGen (Library Genesis) et 2 millions de livres \u00e0 partir de PiLiMi (Pirate Library Mirror).<\/p>\n\n\n\n
C\u00e9der face au recours collectif<\/strong> La semaine derni\u00e8re, un juge a provisoirement approuv\u00e9 l’accord.<\/p>\n\n\n\n Votre \u0153uvre en fait-elle partie ?<\/strong> Depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0, le magazine \u00ab The Atlantic \u00bb a compil\u00e9 <\/a>sa propre base de donn\u00e9es d’\u0153uvres pirat\u00e9es. Des \u00e9chantillons montrent que plusieurs auteurs suisses apparaissent \u00e9galement dans les r\u00e9sultats.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9cision insatisfaisante sur le fond<\/strong> 01.10.2025 \u2013 Anthropic est une entreprise am\u00e9ricaine sp\u00e9cialis\u00e9e dans l’intelligence artificielle qui d\u00e9veloppe des mod\u00e8les linguistiques de grande taille (LLM). Une v\u00e9ritable success story, mais qui comporte (au moins) un aspect probl\u00e9matique en mati\u00e8re de droits d’auteur. Pour entra\u00eener son chatbot Claude, Anthropic l’a en effet aliment\u00e9 avec des copies pirates. Pour ce faire, environ 5<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"18764,25891,20537,26218,20412,19563","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[90],"tags":[138],"class_list":["post-26231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-de-prolitteris","tag-intelligence-artificielle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prolitteris.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prolitteris.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prolitteris.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prolitteris.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prolitteris.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prolitteris.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prolitteris.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prolitteris.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prolitteris.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Entre-temps, Anthropic a fait une proposition de r\u00e8glement dans le cadre du recours collectif intent\u00e9 par trois auteurs am\u00e9ricains (Bartz v Anthropic) et est pr\u00eat \u00e0 verser 1,5 milliard de dollars. Il s’agirait du premier accord majeur dans un proc\u00e8s concernant l’IA et le droit d’auteur. Cependant, seuls 500 000 des 7 millions de livres pirat\u00e9s sont pris en compte dans l’accord et peuvent faire l’objet de paiements. Sont \u00e9ligibles les \u0153uvres qui disposent d’un num\u00e9ro ISBN\/ASIN et qui ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es aupr\u00e8s du US Copyright Office dans les cinq ans suivant leur publication, et ce jusqu’\u00e0 trois mois avant leur t\u00e9l\u00e9chargement : celui de LibGen a eu lieu en juin 2021, celui de PiLiMi en juillet 2022.<\/p>\n\n\n\n
La liste d\u00e9finitive des \u0153uvres pirat\u00e9es sera publi\u00e9e <\/a>le 2 octobre 2025. ProLitteris recommande : ne vous faites pas d’illusions, mais remplissez le formulaire si vous trouvez votre livre sur la liste. Les personnes inscrites seront inform\u00e9es de la mani\u00e8re dont elles peuvent faire valoir leurs droits dans le cadre du recours collectif.<\/p>\n\n\n\n
Sur le fond, nous consid\u00e9rons que le jugement du tribunal est probl\u00e9matique en ce qui concerne la formation des syst\u00e8mes d’IA avec des \u0153uvres qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 \u00ab vol\u00e9es \u00bb. Dans un \u00ab jugement sommaire \u00bb, le jugement part en effet du principe que l’alimentation de l’IA avec des livres \u00e9tait un \u00ab usage loyal \u00bb<\/strong>, c’est-\u00e0-dire l\u00e9galement autoris\u00e9. Seul le stockage des copies pirat\u00e9es serait ill\u00e9gal. Vous trouverez des informations d\u00e9taill\u00e9es \u00e0 ce sujet ici<\/a>. ProLitteris continuera \u00e0 vous informer de l’\u00e9volution de cette proc\u00e9dure judiciaire. Dans le cadre des activit\u00e9s de ProLitteris, vous n’avez aucune d\u00e9marche \u00e0 entreprendre \u2013 les droits que nous d\u00e9fendons pour vous ne sont pas concern\u00e9s par le r\u00e8glement aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"